Alliance Internationale pour la Justice
International
Alliance for Justice |
| News Service - Friday, April 26, 2002 - 04:00 PM
|
|
| IRAQ: European
Report on the Situation in Iraq / Rapport européen sur la
situation en
Irak | |
- [01] AIJ: European Report on the Situation in Iraq (04/29/02)
- [02] AIJ: Rapport européen sur la situation en Irak
(29/04/02)
| [01] European Report on
the Situation in Iraq
| |
International
Alliance for Justice (IAJ)
April 29, 2002
On April 21st and 22nd 2002, European Parliament’s Committee on Foreign
Affairs, Human Rights, Common Security and Defense Policy examined and voted on
amendments to the resolutions and the report entitled “The situation in Iraq,
eleven years after the Gulf War”.
International Alliance for Justice (IAJ) supports the final report that
was presented by Baroness Emma Nicholson, Member of the European Parliament, and
was voted on unanimously by the Committee.
IAJ wishes to thank the members of the European Parliament and in
particular the deputies of the Green Party, the European People’s Party, the
European Democrats and the European Liberal Democratic Reform Party who all
contributed to the success of this report. These MEPs speak out strongly against
Saddam Hussein’s regime by stressing his extreme violence and repression, as
have the victims been doing for years. However, IAJ was surprised that part of
the deputies abstained on this report which condemns the grave and massive
violations committed by the Iraqi regime.
The majority of the deputies added several important points to the
resolution text:
- the Anfal campaign against the Kurdish population which killed
thousands and which led to 180 000 disappearances with the use of chemical
weapons, in particular in the city of Halabja in 1988
- the destruction of agricultural production in several regions including
the marshlands in the south of Iraq, in an act to further oppress the local
population who had been living there for centuries. This destruction provoked a
mass exodus and left behind an ecological and humanitarian disaster.
- the “arabization” policy and ethnic cleansing in the Kirkuk, Sinjar,
Mandali, Jalawla and Mossoul regions which led to the internal displacement of
several hundred thousand people
- the large number of disappearances (over 200 000 people) is the
greatest number of disappearances known in any country of the world
- the fight against impunity as expressed by the creation of an ad hoc
International Criminal Tribunal, the only tool which may justice to the victims
and survivors of genocide and crimes against humanity committed in Iraq
- the absence of an Iraqi civil society, and in particular the lack of
unrestrained media and independent associations
- the democratic progress made in the three Kurdish provinces in the
North of Iraq and the necessity of encouraging all projects in support of
democracy and human rights in this region and amongst Iraqi refugees
IAJ, which has been an active participant in the discussions surrounding
this report since 2001, would like to use this occasion to further stress the
importance of setting up an ad hoc International Criminal Tribunal.
IAJ is concerned that certain proposed amendments to the resolution, if
voted, could lead to the deletion of important paragraphs concerning the
protection of human rights, or to the minimization of the responsibility of the
Iraqi regime.
An investigation into the long-term effects of the use of
weapons of mass destruction in Iraq could also be envisaged.
IAJ would like to bring to light the fact that references to the
“secularization” of the regime and of its “protection” of women’s rights put
forward during the debate are main arguments used in regime propaganda during
the years before the Gulf War. These were only mere attempts to avoid
condemnation by the international community. When Saddam Hussein gassed “his
Kurds” the international community remained silent. IAJ hopes that errors made
in the past will not be repeated and stresses the risk involved in
rehabilitating a regime guilty of genocide and crimes against humanity. Over
thirty years, the Iraqi regime launched two deadly wars and has not stopped
torturing the Iraqi people nor ceased using the media to call for Holy War.
Contrary to what some may think, the social and religious problems of
this country are extensive. Iraqi leaders have never sought to do anything other
than maintain power at any price. The status of women in Iraq has not changed
for decades.
If, in this dictatorial country where information is difficult
to verify, some progress has been made in the education of young girls, it is
not necessarily due to any particular effort in support of women’s rights. This
progress can most likely explained by increased literacy rates among women
during periods of the country’s enrichment. Let us not forget that 2 260 schools
have been destroyed in Kurdistan.
The Iraqi regime has never been a secular regime; there is no strict
separation between the Church and the State. Religion is imbedded in the affairs
of the State and governs the civil code. The sharia is applicable “by the light
of the past experience of the Arab nation”. When the Baas party came to power,
the civil code remained subject to these rules. Furthermore, non-Muslims must
abide by the rules of the religious community.
The only existing regime in Iraq is the autocratic regime imposed by
Saddam Hussein’s family who governs by decree from the Revolution Command
Council. This regime, apparently so concerned with women’s rights, launched a
campaign in 2000 and 2001 to decapitate women accused of prostitution, despite
the fact that religious leaders outside Iraq firmly opposed the idea. It was
also the same Iraqi regime who in 1990 re-established a law granting immunity to
men who kill their female family members for the sake of “honor”.
Can systematic rape or the elimination of thousands of husbands, fathers,
brothers or sons be considered progressive practices towards women? Is it to be
considered progressive that thousands of women whose husbands have disappeared
cannot remarry or receive their inheritances because they have no official death
certificate? What can be said about the fact that it is legal to arrest women
simply because a family member of theirs has fled Iraq? Or the law that allows
husbands to punish their wives by flogging them 24 times if they dare to ask for
“too much gold”? And what about the speech given by Saddam Hussein in the year
2000 demanding women stop working?
Arguments have been made attempting to lessen the regime’s implication in
the drought of the marshes in the South of Iraq. However official Iraqi
documents, confiscated during the revolt of 14 provinces and later analyzed by
the UN special rapporteur, prove the deliberate and organized destruction of
this region in order to control and crack down on the local population.
IAJ would also like to point out that there is no civil society in Iraq
to speak of except in the Kurdish autonomous region. All organizations – women’s
associations, trade unions or media organizations- have either been created by
the regime or are completely manipulated by the regime in order to assure
complete control over the people. It is thus impossible to obtain any statistics
or numbers that have not been influenced by the security services or regime
propaganda.
IAJ supports a strategy put forward by European deputies, the Council and
the Commission to
- make the ad hoc International Criminal Court a
reality,
- freeze the assets of Iraqi leaders,
- encourage democratization
efforts with the help of Iraqi exiles,
- isolate politically and
diplomatically those responsible for crimes against humanity,
- provide
constant and long term protection for the Iraqi population,
- support the
Kurdish Autonomous Region.
The International Alliance for Justice is surprised that these options,
all alternative solutions to war, have not yet been voted by all of the
deputies.
IAJ hopes that the negotiations between the different democratic
political groups will allow the European Parliament to establish a common
position on this matter of great importance such that violations against the
basic rights of the Iraqi people will come to a halt.
Contact: International Alliance for Justice
Tél: 33 1 48 00 03
20
Fax: 33 1 48 00 03 30
aij@noos.fr
| [02] Rapport européen sur
la situation en Irak
| |
Alliance
Internationale pour la Justice
29 avril 2002
Les 21 et 22 avril 02 ont eu lieu au Parlement Européen l'examen et le vote,
par la Commission des Affaires Etrangères, des droits de l'homme, de la sécurité
commune et de la défense, des amendements de la résolution du rapport « sur la
situation en Irak, onze ans après la guerre du Golfe ».
Alliance Internationale pour la Justice (AIJ) soutient le rapport final
voté à l'unanimité par la Commission et présenté par la Baronnes Emma Nicholson,
Membre du Parlement européen.
AIJ remercie les parlementaires européens en particulier du groupe des
Verts, du Parti Populaire Européen et Démocrates Européens, du Parti Européen
des Libéraux, Démocrates et Réformateurs qui ont permis ce succès et dénoncé
avec la plus grande fermeté le régime de Saddam Hussein, en soulignant l'extrême
violence de la répression comme le réclament depuis des années les victimes. AIJ
s’étonne cependant de l’abstention d’une partie des députés sur un rapport qui
dénonce les violations graves et massives du régime irakien.
Plusieurs points fondamentaux ont été pertinemment ajoutés au texte de
résolution parmi lesquels :
- La campagne d'Anfal contre la population kurde durant laquelle des
milliers de personnes ont été tuées et plus de 180 000 personnes ont disparu,
avec l'utilisation d'armes chimiques, en particulier dans la ville d'Halabja en
1988 ;
- La destruction de la production alimentaire de plusieurs régions, y
compris celle des marais du sud du pays, afin de réprimer la population qui y
résidait depuis des millénaires, provoquant son exode et un désastre écologique
et humanitaire
- La politique d'arabisation et de nettoyage ethnique des régions de
Kirkouk, Sinjar, Mandali, Jalawla et Mossoul qui a provoqué le déplacement
interne de plusieurs centaines de milliers de personnes,
- L'importance des disparitions (plus de 200 000 personnes) dans ce pays
qui en détient le triste record dans le monde
- La lutte contre l'impunité en soutenant la création d’un TPI ad hoc,
seul instrument qui pourra rendre justice aux victimes et survivants des crimes
contre l’humanité et génocide commis dans ce pays
- L’absence de société civile irakienne, en particulier de médias libres
et d’associations indépendantes
- Les progrès réalisés dans les trois provinces kurdes du nord de l’Irak
et la nécessité de soutenir des projets en faveur de la démocratie et des droits
de l’homme dans cette région et auprès des réfugiés irakiens.
AIJ, qui a participé activement depuis 2001 aux discussions et travaux
préparatoires, tient à rappeler à cette occasion l’importance de la création
d’un Tribunal Pénal International ad hoc et s’inquiète de certaines propositions
d’amendement, dont le vote aurait pu aboutir à la suppression de paragraphes
essentiels pour la défense des droits de l’homme ou à la minimisation des
responsabilités du régime irakien.
Une enquête menée par des experts
indépendants sur les effets à long terme de l’utilisation des armes de
destruction massive en Irak doit également être envisagée.
AIJ tient à rappeler que les références à la « laïcité » du régime et à
la « défense » des droits de la femme, avancées dans ce débat, ont été utilisées
par la propagande du régime durant des années avant la guerre du Golfe afin
d’éviter une dénonciation dans les instances internationales. Lorsque Saddam
Hussein a gazé « ses kurdes », la communauté internationale est restée
silencieuse. AIJ espère que les erreurs commises par le passé ne se
renouvelleront pas et souligne les risques de réhabilitation d’un régime
coupable de crimes contre l’Humanité et génocide. Ce régime n’a cessé, depuis
plus de trente ans, de martyriser l’ensemble de la population irakienne, a
déclenché deux guerres meurtrières et appelle aujourd’hui dans tous ses médias à
la guerre sainte.
Contrairement à ce que certains pourraient penser, les pesanteurs
sociales et religieuses sont très importantes dans ce pays et les dirigeants
irakiens n’ont jamais cherché autre chose que se maintenir à tout prix au
pouvoir. De façon générale, il n’y a pas eu de changement dans le statut de la
femme depuis des décennies.
S’il y a eu des avancées dans l’éducation des
filles, dans ce pays dictatorial où les informations sont difficiles à vérifier,
elles ne pas dues à un effort particulier envers les femmes mais à un certain
développement de l’alphabétisation du à l’enrichissement du pays à certaines
périodes. La destruction de 2260 écoles au Kurdistan doit aussi être rappelée.
Le régime irakien n’a jamais été un régime laïc : il n’existe pas de
stricte séparation entre l’Eglise et l’Etat et la religion intervient
fréquemment dans les affaires de l’Etat surtout en ce qui concerne le code de
statut personnel. Les règles de la charia peuvent être appliquées « à la lumière
des expériences passées de la nation arabe » et lorsque le parti Baas est arrivé
au pouvoir, le code civil est resté assujetti à ces règles et aux lois des
communautés religieuses dans le cas des non musulmans.
Le seul régime qui existe en Irak est un régime autocratique imposé par
la famille de Saddam Hussein qui gouverne à travers les décrets du Conseil de
Commandement de la Révolution. Ce régime si soucieux de la défense des femmes a
lancé en 2000 et en 2001 une campagne de décapitation de dizaines de femmes
accusées de prostitution, alors que les autorités religieuses réfugiées à
l’extérieur du pays dénonçaient ces exactions et a rétabli, en 1990, une loi qui
consiste à accorder l’immunité pour un homme qui tue un membre féminin de sa
famille pour « l’honneur ».
Le viol systématique, l’élimination de milliers
de maris, pères, frères ou fils sont elles des pratiques progressistes? Ces
milliers de femmes de disparus, en l’absence de certificat de décès ne peuvent
ni se remarier, ni hériter. Que dire également de l’arrestation légalisée des
femmes appartenant à une famille dont un membre aurait fui le territoire
irakien, de ce décret qui autorise la punition des femmes par quatre-vingt coups
de fouet de leur mari si elles lui demandent « trop d’or » et du discours de
Saddam Hussein prononcé en 2000 où il demandait de faire cesser le travail des
femmes ?
Des arguments ont également été utilisés pour minimiser la responsabilité
du régime dans l’assèchement des marais du sud du pays, en oubliant que dès
1991, des documents officiels irakiens saisis lors de la révolte de 14 provinces
et analysés par le rapporteur spécial des Nations Unies prouvaient la politique
délibérée et organisée de destruction de cette région pour la contrôler et
réprimer la population.
AIJ tient à rappeler qu’il n’y a pas de société civile en Irak, excepté
dans la région kurde autonome. Toutes les associations, comme les associations
de femmes, les syndicats ou les médias ont été crées et sont dirigés par le
régime pour mieux encadrer la population. Il est donc impossible d’obtenir des
chiffres ou des statistiques hors du contrôle permanent par les services de
sécurité et de propagande du régime.
AIJ soutient la demande de stratégie des députés européens, au Conseil et
à la Commission, pour faire aboutir des mesures comme le Tribunal Pénal
International ad hoc, le gel des avoirs des dirigeants irakiens, le renforcement
des mesures de démocratisation avec les exilés irakiens, l’isolement politique
et diplomatique des responsables de crimes contre l’humanité, la protection à
long terme et constante de la population irakienne, le soutien à la région kurde
autonome. Alliance Internationale s’étonne que ces solutions alternatives à la
guerre n’aient pas encore été votées par l’ensemble des députés.
AIJ espère que les négociations entre tous les groupes politiques
démocratiques permettront au Parlement Européen d’aboutir à une position commune
sur ce dossier de la plus haute importance, afin que cessent les violations des
droits fondamentaux de la population irakienne.
Contact : Alliance Internationale pour la Justice
aij@noos.fr
Tel: 33 1 48 00 03 20
Fax : 33 1
48 00 03 30
Alliance Internationale pour la Justice
is not responsible for the opinions expressed by the authors of the texts
proposed in this news service.
Unsubscribe : if you no longer want
to receive our newsletter, Click
here
Contact: Françoise Brié -
Thierry ROYER
Alliance Internationale pour la Justice
Tel:
+33.1.48.00.03.20
Fax: +33.1.48.00.03.30
E-mail: aij@noos.fr
The International Alliance for Justice (AIJ) coordinates a network of 275
international NGO's from more than 120 countries calling for the establishment
of an International Ad Hoc Tribunal for the Iraqi leadership's crimes against
humanity, crimes of war and genocide.
| Copyright ©2002 Alliance
Internationale pour la
Justice |
Cliquez
ici pour vous désinscrire
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
WebPayant.com :
Rentabilisez votre site Internet et gagnez 20 Euro/h pour la
France!!
Quand la Pub s'essouffle,
WebPayant prend le relais
PoPList est un service de la société AXIOME :
Rendez-vous sur www.PoPList.fr/bonus pour connaitre
l'ensemble des services PoPList
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------